现象：域名开启了分片缓存；client发送给cache一个range请求，由于这个域名开启了分片缓存，所以cache会发送给源站一个range：bytes=0-0请求（有些公司是其他range请求），这样是为了根据源站的响应头而获取到文件的大小，进而进行详细的分片回源；
但是当cache发送range：bytes=0-0请求时，每次源站都会返回200，并且返回整个文件内容；
问题：为什么cache发送给源站的是range请求，源站返回的是200呢？
排查：
1.首先想到的是源站不支持range，或者源站一部分服务器不支持range；
我们对源站的服务器进行了curl模拟，由于源站一共三台服务器，所以很容易模拟出来。模拟的结果是源站支持range，并且每次都是返回206；这样排出了源站不支持range；
2.通过抓包，我们发现client发送给cache的请求包含if-range，if-range一般和range配合使用，if-range一般和last modify或者etag匹配，当if-range和last modify或者etag匹配时，则range起作用；
通过分析，我们发现client发过来的请求if-range和源站返回的last modify不匹配，所以源站返回给cache是200，cache也返回给client 200并且返回全部内容；
一切都是client的程序员们没有很好的使用if-range惹的祸；哈哈。即使不使用cdn，直接访问源站也会导致返回200；
目前cache对源站发送range请求返回200有两种通用的做法，不过各有优劣；
1.cache发送给源站range请求，源站返回200，然后cache会将整个内容返回给client端，并且将整个内容缓存下来；
优点：简单，性能比较高；
缺点：client请求range，返回的是整个文件内容，在一定程度上违背了用户的意愿；
2.cache发送给源站range请求，源站返回200，然后cache收到整个响应后，会进行切片，然后给client返回206，并且只返回部分内容；
优点：无论源站支持不支持range请求（或者if-range使用不当），client都会得到想要的内容而不是整个文件；
缺点：cache必须在收到整个响应体后再进行切片，如果文件比较大的话并且client range请求的内容比较靠后，会影响client的首包时间（也就是client收到第一个包的时间延迟比较高）
附上cache发送给源站的请求图片：
目前cache对源站发送range请求返回200有两种通用的做法，不过各有优劣；
1.cache发送给源站range请求，源站返回200，然后cache会将整个内容返回给client端，并且将整个内容缓存下来；
优点：简单，性能比较高；
缺点：client请求range，返回的是整个文件内容，在一定程度上违背了用户的意愿；
2.cache发送给源站range请求，源站返回200，然后cache收到整个响应后，会进行切片，然后给client返回206，并且只返回部分内容；
优点：无论源站支持不支持range请求（或者if-range使用不当），client都会得到想要的内容而不是整个文件；
缺点：cache必须在收到整个响应体后再进行切片，如果文件比较大的话并且client range请求的内容比较靠后，会影响client的首包时间（也就是client收到第一个包的时间延迟比较高）
附上cache发送给源站的请求图片：