rx receiver sensitivity是wlan设备一个比较重要的指标，常听到硬件工程师为调这个指标而烦恼。
下面把一些基本的概念记录一下
rx receiver sensitivity分为两类：
minimum sensitivity: (表征接收机接收小讯号的能力)
测试当接收讯号小到多少时，我们的接收机还能不能收的到。主要测试接收机中的LNA对微弱讯号的接收灵敏度，灵敏度越好，则可收到的越微弱的讯号。
maxmum sensitivity: (表征接收机接收大讯号的能力)
测试当接收讯号大到多少时，我们的接收机还能不能收的到。主要在测试接收机对极大讯号的接收能力，即接收机中LNA的线性度。线性度越好，则可以收到的越大的讯号，当讯号大到让LNA saturation时，我们就没有办法接收了。据说intersil的LNA电路设计成对大信号会自动旁路，所以Intersil的prism卡特别好，很多工业级AP使用它的solution，可惜现在不太看得到了。
所以如果你手里的AP Solution LNA电路设计的较好，那么就能接收到比其他AP更微弱的讯号，或者你的AP抗大信号的能力就跟强，就是说AP和STA靠的很近的时候，LNA也不至于饱和而影响throughput。
现在市场上的AP STA很多很多，方案无非就是Atheros Ralink Marvel Broadcom这几种，但是各家的性能却不尽相同，这就是ODM的结果，有些ODM厂家对这些指标吃的比较透，客户也要求很高，这样他们家的产品就最接近原solution厂家的。但是可以肯定地说没有一家ODM厂家能把这些东西百分百吃透（ODM都吃透了，提供solution的早就倒闭了）。深圳很多小作坊生产的无线网卡要测这些指标，估计没有一项能合格。所以我比较喜欢买Intel的卡，应为Intel的卡不存在ODM的环节，只有Intel设计研发和工厂生产两个环节（据说Intel的无线卡在深圳微星和苏州正文生产的）。质量还是很不错的。
Table 91－Receiver performance requirements
|
Data rate (Mbits/s) |
Minimum sensitivity (dBm) |
Adjacent channel rejection (dB) |
Alternate adjacent channel rejection (dB) |
|
6 |
-82 |
16 |
32 |
|
9 |
-81 |
15 |
31 |
|
12 |
-79 |
13 |
29 |
|
18 |
-77 |
11 |
27 |
|
24 |
-74 |
8 |
24 |
|
36 |
-70 |
4 |
20 |
|
48 |
-66 |
0 |
16 |
|
54 |
-65 |
-1 |
15 |
Table n75－Receiver minimum input level sensitivity
|
Modulation |
Rate |
Adjacent channel rejection (dB) |
Non-adjacent channel rejection (dB) |
Minimum sensitivity (dBm) (20 MHz channel spacing) |
Minimum sensitivity (dBm) (40 MHz channel spacing) |
|
BPSK |
1/2 |
16 |
32 |
-82 |
-79 |
|
QPSK |
1/2 |
13 |
29 |
-79 |
-76 |
|
QPSK |
3/4 |
11 |
27 |
-77 |
-74 |
|
16-QAM |
1/2 |
8 |
24 |
-74 |
-71 |
|
16-QAM |
3/4 |
4 |
20 |
-70 |
-67 |
|
64-QAM |
2/3 |
0 |
16 |
-66 |
-63 |
|
64-QAM |
3/4 |
-1 |
15 |
-65 |
-62 |
|
64-QAM |
5/6 |
–2 |
14 |
-64 |
-61 |
|
Modulation |
11b |
|
11n-2.4GHz Band |
|
Max Level |
-10dBm |
-20dBm |
-20dBm |
下面的表格是一款日本产品的指标
为什么日本的产品发射功率低，但用户却感觉信号比国内的产品都好，道理就在这个表格里面