实例对比Oracle中truncate和delete的区别
删除表中的数据的方法有delete,truncate,
它们都是删除表中的数据,而不能删除表结构,delete 可以删除整个表的数据也可以删除表中某一条或N条满足条件的数据,而truncate只能删除整个表的数据,一般我们把delete 操作收作删除表,而truncate操作叫作截断表.
truncate操作与delete操作对比
|
操作 |
回滚 |
高水线 |
空间 |
效率 |
|
Truncate |
不能 |
下降 |
回收 |
快 |
|
delete |
可以 |
不变 |
不回收 |
慢 |
下面分别用实例查看它们的不同
1.回滚
首先要明白两点
1.在oracle 中数据删除后还能回滚是因为它把原始数据放到了undo表空间,
2.DML语句使用undo表空间,DDL语句不使用undo,而delete是DML语句,truncate是DDL语句,别外DDL语句是隐式提交.
所以truncate操用不能回滚,而delete操作可以.
两种操作对比(首先新建一个表,并插入数据)
|
SQL> create table t
2 (
3 i number
4 );
Table created.
SQL> insert into t values(10);
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select * from t;
I
----------
10 |
Delete删除,然后回滚
|
SQL> delete from t;
1 row deleted.
SQL> select * from t;
no rows selected
#删除后回滚
SQL> rollback;
Rollback complete.
SQL> select * from t;
I
----------
10 |
Truncate截断表,然后回滚.
|
SQL> truncate table t;
Table truncated.
SQL> rollback;
Rollback complete.
SQL> select * from t;
no rows selected |
可见delete删除表还可以回滚,而truncate截断表就不能回滚了.(前提是delete操作没有提交)
2.高水线
所有的Oracle表都有一个容纳数据的上限（很象一个水库历史最高的水位），我们把这个上限称为“high water mark”或HWM。这个HWM是一个标记(专门有一个数据块用来记录高水标记等)，用来说明已经有多少数据块分配给这个表. HWM通常增长的幅度为一次5个数据块.
delete语句不影响表所占用的数据块, 高水线(high watermark)保持原位置不动
truncate 语句缺省情况下空间释放,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位
下面对两种操作对比
|
SQL> analyze table t estimate statistics;
Table analyzed.
SQL> select segment_name,blocks from dba_segments where segment_name=upper('t');
SEGMENT_NAME BLOCKS
------------------------------ ----------
T 24
SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');
TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS
------------------------------ ---------- ------------
T 20 3 |
USER_TABLES.BLOCKS 列代表该表中曾经使用过得块的数目，即水线。
注意：USER_TABLES.BLOCKS EMPTY_BLOCKS (20+3=23)比DBA_SEGMENTS.BLOCKS少一个块，这是因为有一个块被保留用作表头。DBA_SEGMENTS.BLOCKS 表示分配给这个表的所有的块的数目。USER_TABLES.BLOCKS表示已经使用过的块的数目(水线)。
Delete删除表,
|
SQL> delete from t;
10000 rows deleted
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> analyze table t estimate statistics;
Table analyzed.
SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');
TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS
------------------------------ ---------- ----------------------------------------------------------------
T 20 3 |
Truncate截断表
|
SQL> truncate table t;
Table truncated.
SQL> analyze table t estimate statistics;
Table analyzed.
SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');
TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS
------------------------------ ---------- --------------------------------------------------------
T 0 7 |
可见,delete表,BLOCK(高水线)不变,而truncate表BLOCKS(高水线)变为0
现在我们也看到blocks+empty_blocks=7,也就是oracle分配区时默认一次7+1(表头)=8个blocks;
高水线的作用: HWM对的操作有如下影响：
a) 全表扫描通常要读出直到HWM标记的所有的属于该表块，即使该表中没有任何数据。
b) 即使HWM以下有空闲的块，键入在插入数据时使用了append关键字，则在插入时使用HWM以上的数据块，此时HWM会自动增大。
因此高水线是oracle优化时一个重要的参数
3.空间
既然高水线用来说明已经有多少数据块分配给这个表，那么高水线也可理解为表的空间占用。
即使delete将表中的数据全部删除，HWM还是为原值，所以还有那么多的空间分配给这个表，即它的空间还没有回收，
而truncate表后高水线变为0，那现在它就表示没有分配空间，即它的空间被回收了。
4．效率
要想查看delete,truncate那个效率更高，先构建一个大表，然后查看它们分别对些表删除所需的时间。
有个相当形象的比喻：领导给你两本书让你扔掉,delete就是你守在复印机前,把书一页页撕下来复印一份,再一页页扔到垃圾桶里,truncate就是直接把两本书扔到垃圾桶里，那个快那个慢不言而喻。
先在表中插入100000条记录，并打开时间
|
SQL> set timing on;
SQL> begin
2 for i in 1..100000 loop
3 insert into t values('10');
4 commit;
5 end loop;
6 end;
7 /
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:01:12.50 |
Delete删除表
|
SQL> delete from t;
100000 rows deleted.
Elapsed: 00:00:20.09 |
Truncate 截断表
|
#先把表回滚
SQL> rollback;
Rollback complete.
Elapsed: 00:00:17.36
SQL> select count(*) from t;
COUNT(*)
-------------------
100000
Elapsed: 00:00:00.01
SQL> truncate table t;
Table truncated.
Elapsed: 00:00:00.20 |
可见删除同一个大小的表，delete用了20.09秒，而truncate只用了0.2秒.
本文出自 “追求” 博客，请务必保留此出处http://chenxy.blog.51cto.com/729966/168459