问：我们有两个负载均衡网络服务器，都是可用的，正在尽力访问SAN上的相同的LUN。两个网络服务器都需要在相同的LUN上读、写。我们在操作系统和EMC SAN上用Windows2003标准版本。我们如何实现并行写入SAN，并且不发生讹误，如果能针对EMC SAN来解说的话我将非常感激。
答：总体来说，要达到安全、为共享读写I/O操作系统保护数据存储访问包括一些数据共享软件。软件包括昆腾的共享SAN文件系统和SGI，还有支持NFS的分布式或网络文件系统，微软的基于CIFS范围的windows。例如，大多来自厂商的NAS解决方案，包括BlueArc，EMC，HP，IBM，NetApp等其他厂商的解决方案都是基于微软的Windows Storage Server（WSS），这些都可以接入你的Web服务器访问并行数据保护数据连续性。
从EMC的角度来说，你需要一个Celerra NAS应用或Celerra NAS网关类型的方案，但是，咨询你的解决方案提供商应该是最好的方法。同时也要考虑可选性，如一个服务器和直连式SAS，iSCSI或FC连接，通过NFS和CIFS文件服务器运行微软的WSS来补充你现有的基于Windows的Web服务器。
问：我发现了一个有趣的现象，NAS网络中的磁盘驱动器上经常会出现一些不知名的数据格式。如果用户希望整理磁盘碎片，应该怎么办？一旦出现磁盘无法读写的故障，怎样才能修复磁盘上面的数据呢？
答：据我所知，NAS存储解决方案中采用的磁盘驱动器，至少是常规的磁盘驱动器，并不会使用不知名的格式类型。不过，不要忘了，用户必须经由NAS文件系统，才能访问到NAS系统磁盘上存放的文件数据。NAS存储解决方案的种类非常繁多，有可能是一台综合设备，也有可能是一台运行NAS软件的通用服务器，有可能是一个可访问SAN系统的块存储数据的NAS网关，经由直连式系统，或者可同时支持块级访问和文件级访问的存储子系统，将所有的存储组件连接在一起。
因此，当你检查NAS系统内的磁盘驱动器时，也许会看见一些莫明其妙的格式类型，那实际上只是一种假象，你看到的也许只是某一种特定格式的操作系统、逻辑卷管理器、服务器或NAS设备的文件系统，或者其它一些与磁盘相连接的存储设备罢了。如果你想对磁盘上的数据进行维护，比如说整理磁盘碎片、备份/容灾恢复，等等，都需要通过文件系统或NAS管理软件来访问存储器，它们将会帮助你清理一些所谓的不知名的格式类型。
问：什么是双通道（dual-channel）SATA控制器？和两个端口的SATA控制器是一样的吗？
答：一个SATA控制器可以有多个物理端口内部（没有明显的外部连接卡），外部（你会在外部边缘上看到端口），或者内外都有（你能看到内部和外部端口），这些端口的数目和控制器类型是不同的，这取决于内部和外部应用的控制器类型。
同时，这个端口可支持多通道。事实上，一些SATA适配器和控制器可支持多重物理通道，有时指的是电缆接线器上的“lanes”如molex iPASS线缆系统。因此，当看SATA和SAS组成时，弄清楚你是在和物理端口还是逻辑端口打交道是非常重要的，同时还要了解他们是内部的还是外部的。
问：澄清数据转移和数据迁移?HSM、ILM和虚拟化、数据迁移之间的区别，或者是否它们是一样的?
答：这真的依赖于你对文件虚拟化的定义。如果定义比较宽泛的话，分层存储管理(HSM)的功能应该是可以包含在内的。将信息生命周期管理(ILM)加入到文件虚拟化的定义中有一些牵强，因为ILM的定义如此宽泛。
但是，总体来说，HSM的一个基本前提就是具有存档或者将数据转移到其它位置的能力。HSM将一个桩文件(stub file)放在数据所在的位置上，这样应用程序就会认为数据已经在那里了。同时，我们定义虚拟化为具有仿真、集合以及提取的功能。HSM毕竟模仿了文件存在这一事实，因此可以说HSM属于文件虚拟化的范围以内。
这和archiving(数据转移)还是有一点区别的。在数据转移中，文件和目录会完全被移走。
问;如果我要升级带有八个交换机的SAN，一个EMC DMX/HP EVA阵列和多重操作系统（OS），每个光纤通道运行不同的OS版本去除bug好还是在每个快速指令上升级更好呢？交换机是Cisco MDS的交换机，因此升级和降级通常不被主机注意到。
答:假设你有单独的光纤通道，且是高可用性，高性能冗余访问，我想在设计上你想要它能与路径失误分开包括适配器，交换机，存储界面端口和软件。因此，升级一个光纤是有必要的，确保在升级其他光纤时是稳定的，可以降级支持原来的OS。但是，有很多说法是让每一个都一样，如果新的OS已经够好了，可以支持其中的一个路径，那么它应该支持多个。否则为什么要冒险呢？
从你的描述来看，好像你做的减小风险和复杂性有点多余。甚至如果主机通常不注意到升级，但是不同的HBA和交换机以及需要加入的存储设备间都会有互动和关联。因此，你升级一个路径，另一个保持不变，尽快找到其他路径或尽快升级操作系统的光纤通道。如果没有其他的问题，从支持和管理的立场看，不要提在深夜或清早清理故障，你将会很好很迅速的升级这两个光纤通道。
Virtually Instantaneous Snapclone(虚拟快照式克隆)
作为执行备份的一种方法，一次虚拟即时克隆可以以数据传输速度所能允许的最快速度来对原虚拟磁盘进行完整的拷贝，从而在尽可能短的时间内创建两个完全一样的独立拷贝。在虚拟即时快照式克隆和传统克隆之间有一个重大区别。使用传统的控制器，克隆拷贝在拷贝完成之前将不可用。借助虚拟即时快照式克隆，快照式克隆（snapclone）数据可以以近乎及时的方式获得访问。在创建虚拟即时快照式克隆时，控制器能够访问原虚拟磁盘来获取数据，并对从进行虚拟及时快照式克隆的优势在于用户可获得对虚拟磁盘的基本上毫无延迟的即时克隆。
Q:现在有的阵列在配置raid的时候
提示你选择初始化的方式
有前台初始化以及后台初始化两种方式
这两者有什么区别？
A1:前台初始化是初始化完了才能使用，不能做其它操作。
后台初始化是在没有初台化完，但可以做一些其它操作，比如分区，LUN映射或格式化。
A2:这两者最本质的区别可以理解为“单线程”和“多线程”的区别！
也就是说，前台初始化时不允许你做其他操作，只能做完初始化才能进行分区、格式化、映射等操作，需要等待的时间会很长！后台初始化则可以同时进行，以节省时间，并且在初始化的同时就可以进行数据的存取了，只是性能会比初始化结束后相差很多。
问：有人说SATA磁盘的性能比SCSI磁盘好一些，真的吗？
答：如果单纯从性能的角度来分析的话，企业级的UltraSCSI（SCSI）磁盘无论是响应时间、数据传输速率、还是转速（RPM），各项性能指标均较ATA磁盘和SATA磁盘高一些。转速维持在10,000~15,000rmp之间的SCSI磁盘适合于高性能的应用环境，而目前市面上大多数的ATA磁盘和SATA磁盘，转速都在5,400rmp或7,200rmp左右。
当然，也有少数一些SATA磁盘的转速达到了10,000rmp；不过，RMP值只是参考指标之一，平均响应时间、数据传输速度、SATA磁盘的NCQ（Native Command Queue，本机命令队列）支持功能和SCSI磁盘的CTQ（command tag queue，指令标识队列）支持功能，都属于综合评估之列。NCQ和CTQ让磁盘能够以智能型的方式重新安排并建立最优化的读写命令执行顺序，便于更有效的捕捉信息和读/写数据；并将磁盘的机械定位延迟减至最低限，改善了工作负荷队列的执行效能，使得机械部件之间的磨损减少，增加了磁盘的寿命。
问：我计划用密集型高密度分波多工（DWDM）连接两个相距70公里的数据中心，我还打算买EMC Symmetrix盒同步复制我应用的20%。对于同步复制来说距离是问题吗？
答：理论上来说，跨越70公里是可以的。但要注意一些问题。首先，你关注延迟和带宽是一个好的开始。仍有一些问题你可能还需要考虑。因为距离导致弱的光源，所以会在光学强度下产生分贝损耗，或者光介质在许多线缆上连接。什么导致了这种情况的产生呢，是因为虽然你的站点相距70公里，但光纤路径可能更长，如果有些断掉或连接，可能会导致分贝损耗，在距离上延迟性退化。
你可以在测试设备上附加上带宽和光学载波，它可以告诉你实际的距离和线缆的分贝损耗。根据要移动的数据，它改变了多少和其他的因素，你可以判断你是能进行同步复制的。跟EMC或者DWDN（如ADVA, Ciena, Cisco, Nortel等）供应商咨询得到一个估价。另外，确保你为带宽提供的是一个完整的电路，不是一些变化很慢的带宽服务。
问：请问我能否将多模光源与单模光纤连接在一起？这样的连接方式是否会增强信号噪音的分贝？
答：在不使用交换模式调节器、介质转换器或交换机的情况下，单模光纤（SMF）和多模光纤（MMF）是不能够连接在一起的。至于你问道多模光纤与单模光纤连接在一起是否会对信号噪音产生影响，答案是肯定的。在纤维光学上，将这一现象称作“分贝衰耗（dB loss）”。哪怕是在网络中接入一根光缆、一台光纤设备，或是延长光缆的长度，都可能引发分贝衰耗，具体的信号损失程度，得视用户所使用的线缆类型而定。
问：我一直搞不明白，NAS网关是什么东西？我觉得它应该是一种桥接装置，前端连接着局域网，后端连接着SAN系统，是局域网用户访问SAN上的块级存储的中间通道，不知道我的理解是否正确？
答：你的理解不是特别准确，但是也相差不远。NAS网关与NAS专用设备不同，它不是直接与安装在专用设备中的存储相连接，而是经由外置的交换设备，连接到存储阵列上——无论是交换设备还是磁盘阵列，通常都是采用光纤通道接口——正因为如此，NAS网关可以访问SAN上连接的多个存储阵列中的存储资源。它使得IP连接的客户机可以以文件的方式访问SAN上的块级存储，并通过标准的文件共享协议（如NFS和CIFS）处理来自客户机的请求。当网关收到客户机请求后，便将该请求转换为向存储阵列发出的块数据请求。存储阵列处理这个请求，并将处理结果发回给网关。然后网关将这个块信息转换为文件数据，再将它发给客户机。对于终端用户而言，整个过程是无缝和透明的。
一旦NAS网关物理地连接在SAN上，管理人员就必须从存储阵列为网关配置合适分区。大多数情况下，存储端口可以在NAS网关与SAN上的其他应用服务器之间共享，可接受数据块级访问。
无论是采用哪种连接方式，用户都能够享受到相同的文件服务功能。当客户机访问NAS网关时，会将它看作是另一个可以共享或加载的文件系统，此时的NAS网关与NAS专用设备几乎没有什么区别，很难分辨。
问：什么时候，路途多远备份磁带应该在异地存储，什么是最好的方案呢？你能解释一下为什么这个距离合适吗？
答：在这个话题里没有“最好的方法”，因为距离是基于地区和特定的地理条件而定的。这可能有一些指导性建议，但是没有标准或最小距离。
但有很多不好的方案，如把备份介质放在同一个建筑里或邻近的建筑商的不同层上，把备份磁带存储在远离数据中心的街区应该是可以接受的。其他情况下，如飓风区，磁带必须保存在一个距离远点的比保存在摧毁地带好些。
底线是备份磁带应该保存在一个安全的地方，远离分裂或引起你的磁带破坏的这些因素。最好的方法是确定风险值，识别风险可能和影响。这些信息业可以用来在产品和备份数据之间选择合适的距离。