昨天，海外媒体纷纷报道，称日本电子产品生产商东芝、日立及富士通表示可能向索尼就其供应的“问题”笔记本电脑电池提出巨额索赔，以弥补三家公司在产品品牌及业务上的损失。
此前，索尼曾表示，将与厂家协商，承担部分回收笔记本电脑电池的费用。不过，对于同为日本老牌电子企业的东芝们而言，品牌受损，索尼仅负担回收费用显然并不能令人满意。
昨天，索尼方面在接受记者求证时表示，总部并未收到上述企业所传递的要求索赔的官方信息。
但东芝发言人Keisuke Ohmori表示，除了电池回收的费用外，电池事件可能产生额外的负面因素，如产品销售、品牌形象受损、丧失潜在的购买需求。东芝（中国）人士昨天接受记者采访时表示，东芝首先必须完成电池回收，才能决定事件对公司事实上的影响，并会与索尼进一步会谈。富士通和日立也表示，不排除将对索尼索赔损失，富士通更称将要求索尼支付电池回收的所有费用，且将视电池回收对实际的影响，决定是否对索尼要求进一步赔偿。
日前，索尼计划于全球更换逾800万枚有问题的电池，波及厂家有苹果、戴尔、联想、IBM、富士通和日立等，索尼方面估计，此次事件将使索尼盈利减少四分之一。
索尼电池门事件：
今年6月，美国内华达州的一辆客货两用卡车内的戴尔电脑突然起火，点燃了油箱，卡车发生爆炸。之后类似的起火事故先后发生了6起，真正引起戴尔重视的是在日本Osaka酒店的一场会议中的戴尔笔记本电脑起火。这次起火使戴尔意识到问题比想象中严重，也最终促使其作出了在全球范围内召回410万块笔记本电池的决定。
戴尔此次召回的锂电池，出售于2004年4月到今年7月18日这段时间,发生事故的原因是索尼公司生产的电池出现故障。
之后，全世界各大笔记本电脑纷纷出现类似起火或爆炸事件，而事件的主角几乎都是索尼。
从而一场轰轰烈烈的电池召回门运动产生了：