話說日前在浸會大學參與了一次「好書會」的活動，座上有參與者問，而今香港紙上傳媒的樂評生態環境問題。又有問到詞評人的傳承問題之類。
香港紙上傳媒當前的樂評生態自是讓人搖頭不已。記得當天我說，香港最頂尖的樂評人是馮禮慈，試問現在可以在哪份報紙讀到他洋洋灑灑的千言樂評呢？
時代變了，是一個紙上傳媒極其欠缺樂評的氣候，這不知是好事還是壞事。
至於詞評人的傳承問題，我是想都沒有想過。尤其當有人說到《香港歌詞導賞》裡選的歌詞作品都比較「老餅」，筆者立刻想到，當下的歌詞作品，應該由當下的「文藝青年」來評寫。正如1980年代的時候，當時的歌詞傑作由廿來歲的、文字素養極佳的林夕來評寫，最是適合。
初十年代的歌詞傑作，筆者覺得也該由八十後的青年人來評寫最是適合，難道當中沒有文字素養較佳的後生一輩嗎？
紙上傳媒沒有樂評不是問題，君不見當年林夕的詞評其實只是發表在《詞匯》（香港業餘填詞人協會自行創造的一個發聲空間）上，但影響深遠。而今，網上可供發表的地方多着嘛。