本文原發表於2013年6月15日的《南方都市報》「粵詞閱好」專欄。見報標題是「『花』之怨曲」。
世事常見不約而同。剛得悉內地的周筆暢推出了《密友》的粵語版《花樽與花》，一天半天後又得知台灣的黃鴻升的一首《超有感》也炮製了粵語版《超級煩》，而二者都請林夕來填詞的，不約而同若此。粵語地區的樂迷有福了！
周筆暢曾在深圳住了不少歲月，過去也好像唱過粵語歌，所以這次唱《花樽與花》，應無困難。而黃鴻升據說為了唱好粵語版，曾受「特訓」。事實上，當筆者看到詞中有「超級煩青天不藍」之句，入聲字、閉口音以及特別低沉的陽平聲字，難倒非粵語人的語音元素一應俱全，便覺有夠黃鴻升苦練了。
不過，接下來只想專注地談談《花樽與花》。林夕的詞，有時不好了解，至少詞意不是一目了然。這《花樽與花》，要了解詞意的關鍵當在這兩個句子：「花樽要轉鮮花，多瑣碎」、「鮮花愛上花樽，多風趣」。
花樽就是用來放鮮花的，花凋謝了，又換新的，多平常，不值一提，誰介意換花便被覺得「瑣碎」。花樽又是冷冰冰無感情之物，鮮花而愛上花樽，那肯定是自尋煩惱，卻以一句「多風趣」來自憐自嘲。由此可知，這歌是被換走的「花」的怨曲罷！
這怨曲，林夕順着樂句賦予的工整對稱結構，寫出連綿不斷的排句，頗有逼人的氣勢：
「情慾是吃飯運動睡眠，原是必需；
調情像呼吸飲水洗澡，何用准許？
程序似拉攏口耳眼鼻，頃刻聚散；
無謂說手足肩膀舌頭，恩賜給誰？
情慾是購物閱讀步行，難被怪罪；
纏綿像休息梳妝工作，純屬次序……」
雖然其中也有個別字詞不按詞類編排，卻也是容許的一點變化。
詞人盡用一些日常生活中的平凡事情來作明喻暗喻，卻全是新鮮而又遠關係的比喻，意像陌生化得厲害又奇崛。因而也使這首「花」之怨曲寫得很有特色。說到底，「花」之怨亦屬「平常」之事，都只不過是不忿和介意「花樽」另有情慾對象，未經「花」的准許便與「她者」調情……這種怨，眾「花」皆有之，「多瑣碎」，多不值一提。