问题
最近项目遇到一些问题,场景如下
主程序依赖了两个库libA的funcA函数和libB的funcB函数。示意的代码(main.cpp)如下:
#include int funcA(int, int); int funcB(int, int); int main() { printf("%d,", funcA(2, 1)); printf("%d\n", funcB(2, 1)); return 0;
}
libA示意实现(libA.cpp)如下:
int subfunc(int a, int b) { return a + b;
} int funcA(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
libB示意实现(libB.cpp)如下:
int subfunc(int a, int b) { return a - b;
} int funcB(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
可见funcA调用了libA中的内部函数subfunc,funcB调用了libB中的内部函数subfunc,这两个subfunc实现不同,但不幸的是名字不小心起得一样了
这时我们尝试编译并运行:
g++ -fPIC libA.cpp -shared -o libA.so
g++ -fPIC libB.cpp -shared -o libB.so
g++ main.cpp libA.so libB.so -o main
export LD_LIBRARY_PATH=.
./main
我们期望的结果是3,1(funcA和funcB各自调用不同的subfunc实现),
实际得到的结果是3,3(funcA和funcB都调用了libA中的subfunc实现)
原因
我们通过readelf来查看符号:
$ readelf -a libA.so | grep subfunc
000000200a60 000200000007 R_X86_64_JUMP_SLO 0000000000000708 _Z7subfuncii + 0
2: 0000000000000708 20 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii
45: 0000000000000708 20 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii
$ readelf -a libB.so | grep subfunc
000000200a60 000200000007 R_X86_64_JUMP_SLO 0000000000000708 _Z7subfuncii + 0
2: 0000000000000708 22 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii
45: 0000000000000708 22 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii
可见libA和libB里面都有subfunc符号,名字完全一样,而且都是GLOBAL的
GLOBAL的符号即全局的符号,同名的全局符号会被认为是同一个符号,由于main先加载了libA,得到了libA中的subfunc符号,再加载libB时,就把libB中的subfunc忽略了。
解决方案
这其实是符号的可见性(Symbol Visibility)问题,既然有GLOBAL符号,那自然会有LOCAL符号,LOCAL的符号只在当前lib可见,全局不可见。
如何将符号变成LOCAL的呢,最直接的就是加上visibility为hidden的标志,修改后的libA.cpp:
__attribute__ ((visibility ("hidden"))) int subfunc(int a, int b) { return a + b;
} int funcA(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
再重新编译执行,可以得到结果为3,1,成功!这里再查看一下libA的符号:
$ readelf -a libA.so | grep subfunc
40: 00000000000006a8 20 FUNC LOCAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii
可见subfunc符号已经变成了LOCAL
默认LOCAL
上面的方法可以解决问题,但是,实际情况往往是,libA里面有很多的内部函数,而暴露给外部的只有少数,能不能指定少数符号为GLOBAL,其它的都是LOCAL呢?答案是肯定的,修改libA.cpp如下:
int subfunc(int a, int b) { return a + b;
}
__attribute__ ((visibility ("default"))) int funcA(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
这时,libA的编译参数需要加上-fvisibility=hidden:
g++ -fPIC libA.cpp -shared -fvisibility=hidden -o libA.so
同样可以解决问题。
跨平台兼容性
windows平台对于符号的行为是不一样的,windows默认动态库里符号是LOCAL的,通过__declspec(dllexport)来声明GLOBAL符号,所以可以用下面的方式来兼容:
#if defined _WIN32 || defined __CYGWIN__ #ifdef BUILDING_DLL #ifdef __GNUC__ #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((dllexport)) #else #define DLL_PUBLIC __declspec(dllexport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax. #endif #else #ifdef __GNUC__ #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((dllimport)) #else #define DLL_PUBLIC __declspec(dllimport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax. #endif #endif #define DLL_LOCAL #else #if __GNUC__ >= 4 #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((visibility ("default"))) #define DLL_LOCAL __attribute__ ((visibility ("hidden"))) #else #define DLL_PUBLIC #define DLL_LOCAL #endif #endif
隐藏外部依赖的符号
我遇到的实际情况比上面更复杂一些,subfunc并不是在libA中实现的,而是在另一个外部库libsubfunc.a中实现的。libA通过包含头文件来获取到这个函数:
#include "subfunc.h" int funcA(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
上面的-fvisibility仅对实现生效,不能对声明生效。但libsubfunc.a是第三方库,我们不能去改它的代码,也不能改它的头文件,对于这种情况,gcc提供了下面方式来支持:
#pragma GCC visibility push(hidden) #include "subfunc.h" #pragma GCC visibility pop int funcA(int a, int b) { return subfunc(a, b);
}
这种方式更方便灵活。
如果是dlopen载入so可以通过参数控制。