再谈 最速下降法/梯度法/Steepest Descent

1480阅读 0评论2017-07-07 jiangwen127
分类:大数据

转载请注明出处:

最速下降法(又称梯度法,或Steepest Descent),是无约束领域中最简单的算法,单独就这种算法来看,属于早就“过时”了的一种算法。但是,它的理念是其他某些算法的组成部分,或者说是在其他某些算法中,也有最速下降法的“影子”。因此,我们还是有必要学习一下的。
我很久以前已经写过一篇关于最速下降法的文章了,但是这里我还打算再写一篇,提供更多一些信息,让大家可以从更简单生动的方面去理解它。

『1』名字释义
最速下降法只使用目标函数的一阶导数信息——从“梯度法”这个名字也可见一斑。并且,它的本意是取目标函数值“最快下降”的方向作为搜索方向。于是我们就想知道这个问题的答案:沿什么方向,目标函数 f(x)的值下降最快呢?

『2』函数值下降最快的方向
先说结论:沿负梯度方向  d=?gk ,函数值下降最快。
下面就来推导一下。
将目标函数 f(x) 在点 xk 处泰勒展开(这是我们惯用的“伎俩”了)——
f(x)=f(xk)+αgTkdk+o(α) 
高阶无穷小 o(α) 可忽略,由于我们定义了步长 α>0 ,因此,当 gTkdk<0 时, f(x)下降的。此时 dk 就是一个下降方向。
但是 dk 具体等于什么的时候,可使目标函数值下降最快呢?
文章来源:
由可得:
∣∣dTkgk∣∣≤∥dk∥∥gk∥ 
当且仅当 dk=gk 时,等号成立, dTkgk 最大(>0)。
所以 dk=?gk 时, dTkgk 最小(<0), f(x) 下降量最大。
所以 ?gk 是下降方向。

『3』缺点
它真的“最快速”吗?答案是否定的。
事实是,它只在局部范围内具有“最速”性质。
对整体求解过程而言,它的下降非常缓慢。

『4』感受一下它是如何“慢”的
先来看一幅图(直接从维基百科上弄过来的,感谢Wiki):

文章来源:
这幅图表示的是对一个目标函数的寻优过程,图中锯齿状的路线就是寻优路线在二维平面上的投影。
这个函数的表达式是:
f(x1,x2)=(1?x1)2+100?(x2?x12)2 
它叫做Rosenbrock function(罗森布罗克方程),是个非凸函数,在最优化领域,它通常被用来作为一个最优化算法的performance test函数。
我们来看一看它在三维空间中的图形:

Rosenbrock function 3D
文章来源:
它的全局最优点位于一个长长的、狭窄的、抛物线形状的、扁平的“山谷”中。
找到“山谷”并不难,难的是收敛到全局最优解(全局最优解在 (1,1) 处)。
正所谓:世界上最遥远的距离,不是你离我千山万水,而是你就在我眼前,我却要跨越千万步,才能找到你
文章来源:
我们再来看另一个目标函数 f(x,y)=sin(12x2?14y2+3)cos(2x+1?ey) 的寻优过程:
和前面的Rosenbrock function一样,它的寻优过程也是“锯齿状”的。
它在三维空间中的图形是这样的:
总而言之就是:当目标函数的等值线接近于圆(球)时,下降较快;等值线类似于扁长的椭球时,一开始快,后来很慢。
文章来源:
『5』为什么“慢”的分析
上面花花绿绿的图确实很好看,我们看到了那些寻优过程有多么“惨烈”——太艰辛了不是么?
但不能光看热闹,还要分析一下——为什么会这样呢?
由,得:
?f(xk+αkdk)Tdk=0 ,即 gTk+1dk=0 
故由最速下降法的 dk=?gk 得:
gTk+1dk=gTk+1(?gk)=?gTk+1gk=?dTk+1dk=0? dTk+1dk=0 
即:相邻两次的搜索方向是相互直交的(投影到二维平面上,就是锯齿形状了)。
文章来源:
如果你非要问,为什么 dTk+1dk=0 就表明这两个向量是相互直交的?那么我就耐心地再解释一下:
由两向量夹角的公式:

=> θ=π2 
两向量夹角为90度,因此它们直交。


『6』优点
这个被我们说得一无是处的最速下降法真的就那么糟糕吗?其实它还是有优点的:程序简单,计算量小;并且对初始点没有特别的要求;此外,许多算法的初始/再开始方向都是最速下降方向(即负梯度方向)。
文章来源:
『7』收敛性及收敛速度
最速下降法具有整体收敛性——对初始点没有特殊要求。
采用的最速下降法的收敛速度:线性。

上一篇:梯度下降法的步长到底怎么确定?
下一篇:Kaggle 数据挖掘比赛经验分享