香烟盒锡纸难逃金属探测器检测

3340阅读 0评论2009-03-23 sywbd1030
分类:

佛山一所中学对每个进校门的学生要进行“入门安检”,甚至动用到等设备。(详见3月17日珠三角新闻版A25《进校门就像过飞机安检》)昨日,记者来到该校体验了一把,一尺来长的金属探测器果然非常灵敏,手机、刀具、手表甚至香烟盒都难逃它的“法眼”。

  记者体验:金属探测器非常灵敏

  随后,记者在该校德育处见到了同学们所说的,这是一根黑色的一尺来长的方形棒,上面有指示灯。

  陆老师现场演示了金属探测器的用法,他让记者将自己装有手机、钥匙等物品的包递过去试验一下,距离书包还有约四五厘米远时,探测器已经响个不停。

  记者借来空烟盒一试,探测器果然响起,而记者把手机放入书包隔层,还拉上包链,也照样难逃金属探测器的“法眼”。

  家长:建议推广这一做法

  事件经报道后引起家长和社会各界的关注,对于学校的这一做法颇有争议,但大多数家长对学校表示支持。有家长表示,目前学生偷偷带手机进学校的做法太普遍,容易影响学生学习。

  “学校实施检查制度后,孩子知道会被检查出来,自然会不带手机回学校。”家住南海桂城的姚静玮女士表示,该校的这种做法比较创新,而且效果不错,因而值得在其他学校推广。

  学校:实施前和家长签同意书

  该校相关负责人何校长称,学校从广州一家公司购买了等设备,每条的成本在100多元左右,由老师在校门口,每天对学生进行抽查。

  据介绍,学校从去年年底就开始实行进门检查,在此之前曾开过家长会,取得家长的同意,还与每位学生及其家长签订了一份同意书。

  律师:“安检”合法但不能搜身

  “学校对学生进行安全检查是合法的。”广东华法律师事务所李进律师表示。

  “学校需要注意,这个过程中不能强制对学生进行搜身、搜书包。”李进说,假若学生拒绝进行检查,学校比较妥当的做法是通过家长来做学生的思想工作。
事件链接:进校如登机 金属探测器安检
南海一高中对学生实施“入门安检”制度引热议,专家建议做好正确引导。
 最近,为阻止学生携带手机、香烟、刀具、家用电器等学校规定的“违禁品”入校,南海里水高级中学对返校学生实施了“入门安检”制度,甚至动用金属探测器等设备对学生进行“扫描”,发现“违禁品”,第一次写检讨后可归还,第二次则予以没收。一石激起千层浪,学校的做法是否妥当?学校该如何管理学生使用手机?老师是否有权没收学生手机?这一系列问题引起了市民的关注和热论。
  现象

  禁止学生用手机

  入校门时要“安检”

  前日,有一自称为里水高级中学高二学生的网友在网上发贴称其学校于几个月前实行进门“安检”制度,每个学生进入学校门时都要接受检查,学校用金属探测器对每个学生扫身,一有响声立即搜身。如发现学生随身携带手机、香烟、刀具、家用电器等学校规定的一切违禁品,一律予以没收。

  该学生网友称,他自己就被没收过一次手机,学期末取回时级长要他签了一份保证书,上边还写明“下次被收即不再取回”。该学生表示,学校这种做法侵犯了学生的人身自由,大部分学生都对学校这种做法表示不满。

  针对里水高中学生在网上发出的“呐喊”声,昨日下午3时许,记者特意来到了该学校。记者在校园内随机采访了20位学生,学生们都纷纷表示自学校使用“检测器”之后,已经不敢再带手机回校。

  “绝对不敢带了,检测器很敏感,一测到就不得了。第一次写保证书还可以拿回来,第二次就被没收了,不敢冒这个险。”一位在教室外面等待考试、不愿意透露姓名的高三学生这样告诉记者。

  焦点一

  入门“安检”手段会否太过火?

  为禁止学生使用手机而使出“”,对于学校此做法,有家长表示非常不理解。家住东方广场的陈女士告诉记者,她的女儿在石湾二中读高一,每天晚上放学后都要坐公交车回家。 “她要是9点45分还没有到家,我就会紧张得不行,所以一定要让她带部手机以便随时联系。”

  陈女士表示,“学校的出发点我们可以理解,但是如果强行要求学生不能带手机的话,就不太妥当了,尤其是使用‘安检’的做法,我挺难接受的。”

  相反地,网友“nh20071010”就表示学校做法可以理解。他认为,现在学校里打电话已经很方便了,完全不防碍家长与孩子联系。

  而作为学生家长的市民蔡新建则明确支持学校做法。他认为,里水高级中学的方法,可以有效禁止学生在校使用手机,也可抑制学生养成不良价值观、消费观和攀比心理。“其实,中学生对手机的使用远非我们设想的那样单纯,他们视手机为收发短信、玩游戏、上网、听歌的‘迷你’电脑,甚至传播黄段子、通过手机作弊等等,流毒甚大。”蔡新建说。

  “我们实施这个安检制度实在是不得已的办法。”里水高级中学德育处的陆老师表示,很多学生曾向其反映,舍友晚上用手机发短信、上网至深夜,影响整个宿舍同学休息。“这不但影响学习,最重要的是影响同学们的身体健康。而且近年来,社会上发生的学生命案很多都是因为手机引起的。”

  陆老师说,里水高级中学是寄宿制管理,全校约2000名学生就有1600名学生住宿。为方便学生与家长联系,学校在校园内安装了50多部刷卡电话,“而且宿舍也有电话,打电话是很方便的,没有了手机,家长和学生的联系并不会中断。”

  焦点二

  管理学生用手机有无更好方法?

  家长陈妃军在采访时告诉记者,他不支持学生在学校使用手机,但里水高级中学的管理方式也确有不妥。“这种做法真的有点过火,我想应该会有更好的方法去管理学生用手机问题。”

  陈妃军说,他建议学校可以制定规章,比如学生在上课时不能开机,晚上在宿舍不要影响同学,否则同学可举报且要对使用手机的学生进行批评与教育。”

  家长杨英华更是大胆建议:为了制止学生在上课时用手机玩游戏或是聊天,学校可以在教室里装上屏蔽电话的系统,这样学生就可以安心地上课了。

  在采访时,有的家长还向记者提出,学校在管理学生使用手机问题时,是否可考虑跟电信等通信公司或单位商讨,向学生群体推出一种“智能”式手机,“使得手机里只能存几个电话号码,且不能上网。这样根本就不用学校怎样去管理了,因为手机根本就无法提供娱乐机会。”

  焦点三

  老师有无权力没收学生手机?

  里水高级中学一位不愿意透露姓名的老师向记者感叹做老师难。“现在的孩子很难伺候。你说不收手机吧,全班学习都可能被影响,到时家长要说老师不负责;把手机没收了吧,又成了侵犯人权了。”

  该校的陆老师表示,学生如果是第一次带手机被测到,就会被要求写一份保证书,然后拿回手机,但如果是第二次就会被没收。“现在只有采用这种方式,才会引起学生的重视。”他说,学校采取这个办法,也是经过家长认可才实行的。“我们去年年底时就召开了家长会议,家长都签订了同意书。”

  对此问题,市三中学生家长黄华书说,如果学生用手机不妨碍课堂纪律的话并没有什么错。如果真违反了课堂纪律,那么也可以通过批评教育,不行就请家长督促,屡教不改的就采取行政处罚等各种手段。“但谁给了教师这么大的权利去检测学生的手机呢?毕竟高中生大部分都是成年人了。”

  对于里水高级中学的做法,南海区教育部门相关负责人表示,如果是从保护未成年人安全的角度出发,校方的这种做法应该说是一种积极的管理措施。这位负责人表示,其实学校都是规定学生不得带手机进校,而对于一些高功率的电器,由于存在火灾等安全隐患,更是在“黑名单”之列。“关键是在监督、检查的过程中,不能有侵犯学生的权益和个人隐私的做法,否则容易‘好心办坏事’。”

  说法

  不鼓励但要正面引导

  市三中教科处主任刘闻(禅城区首批名教师)表示,对于中学生使用手机,对学校而言,一般都是不鼓励的。但他认为,学校应该进行正面引导,让学生自己寻找相对平衡。如果采用“安检”的办法,这不仅不会起到好的效果,说不定反而会产生负面效果。

  刘闻说,中学生使用手机多多少少是会影响到学习的,比如在课上忘了关机,暗自查看或发送短消息等,都会令学生分心。再说,现在有一些不健康的短信通过手机四处流传,这对中学生的学习和身心健康都不利。“老师在上课时是不允许使用手机的,那么学生在上课时也同样做到不使用手机。” 刘闻坦承,市三中也有明文规定,如果老师发现学生用手机,就应当场没收手机,“不过过后会再还给学生。”

  “而且同时还要让学生知道,如果滥用手机就会影响学习,让其对老师罚没其手机行为产生认同感。”刘闻说,总之,学校在处理这个问题时,要把握好度,正面引导学生很重要。

  涉嫌侵犯人身自由权

  广东古今来律师事务所卢祖宁副主任律师认为,学校为保障日常教学秩序和学生的身心安全,避免不良现象的滋生,实施必要的“安检”措施,阻止学生将学校规定的“违禁品”带入校园,这无可厚非。但学校在实施该管理措施时,如果采用“搜身”、“没收”等方法,则涉嫌侵犯了公民的人身自由权和财产权。

  卢祖宁建议,从学生那里收回的“违禁品”,如果具有危险性,学校最好让其监护人来领取,并要求监护人对学生监督。对于一般“违禁品”,学校最好能在离校或其他合理时间让学生取回,不宜做长时间保管。(chengxyzm,2009.3.23)

上一篇:工信部:话费还能降,最终单向收
下一篇:进校门就像过飞机安检