背景
SHELL在执行一个UNIX命令时,自动打开三个文件:stdin(标准输入)、stdout(标准输出)、stderr(标准错误),文件描述字分别是0、1、2。
command >out.file 2>&1 &
command>out.file是将command的输出重定向到out.file文件，即输出内容不打印到屏幕上，而是输出到out.file文件中。
2>&1是将标准出错重定向到标准输出，这里的标准输出已经重定向到了out.file文件，即将标准出错也输出到out.file文件中。
最后一个&， 是让该命令在后台执行。
试想2>1代表什么，2与>结合代表错误重定向，而1则代表错误重定向到一个文件1，而不代表标准输出；
换成2>&1，&与1结合就代表标准输出了，就变成错误重定向到标准输出.
你可以用
ls 2>1测试一下，不会报没有2文件的错误，但会输出一个空的文件1；
-
[root@localhost ~]# ls 2>1
- 1 anaconda-ks.cfg a.txt install.log install.log.syslog
-
[root@localhost ~]# cat 1
- [root@localhost ~]#
ls xxx 2>1测试，没有xxx这个文件的错误输出到了1中；
-
[root@localhost ~]# pwd
-
/root
-
[root@localhost ~]# ls xxx 2>1
-
[root@localhost ~]# cat 1
-
ls: 鏃犳硶璁块棶xxx: 娌℃湁閭ｄ釜鏂囦欢鎴栫洰褰
- [root@localhost ~]#
ls xxx 2>&1测试，不会生成1这个文件了，不过错误跑到标准输出了；
-
[root@localhost ~]# ls xxx 2>&1
-
ls: 鏃犳硶璁块棶xxx2: 娌℃湁閭ｄ釜鏂囦欢鎴栫洰褰
- [root@localhost ~]#
ls xxx >out.txt 2>&1, 实际上可换成 ls xxx 1>out.txt 2>&1；重定向符号>默认是1 ,错误和输出都传到out.txt了。
为何2>&1要写在后面？
command > file 2>&1
首先是command > file将标准输出重定向到file中， 2>&1 是标准错误拷贝了标准输出的行为，也就是同样被重定向到file中，最终结果就是标准输出和错误都被重定向到file中。
command 2>&1 >file
2>&1 标准错误拷贝了标准输出的行为，但此时标准输出还是在终端。>file 后输出才被重定向到file，但标准错误仍然保持在终端。
用strace可以看到：
1. command > file 2>&1
这个命令中实现重定向的关键系统调用序列是：
open(file) == 3
dup2(3,1)
dup2(1,2)
2. command 2>&1 >file
这个命令中实现重定向的关键系统调用序列是：
dup2(1,2)
open(file) == 3
dup2(3,1)
可以考虑一下不同的dup2()调用序列会产生怎样的文件共享结构。请参考APUE 3.10, 3.12
strace调试Oracle的时候会用到
参考文章
Linux strace命令