(2006-12-26 19:01)struct ast_exten {
char *exten; /* Extension name */
int matchcid; /* Match caller id ? */
char *cidmatch; /* Caller id to match for this extension */
int priority; /* Priority */
char *label; /* Label */
struct ast_context *parent; /* The context this extension belongs to */
char *app; /* Application to execute */
void *data; /* Data to use (arguments) */
void (*datad)(void *); /* Data destructor */
struct ast_exten *peer; /* Next higher priority with our extension */
const char *registrar; /* Registrar */
struct ast_exten *next; /* Extension with a greater ID */
char stuff[0];
};
最近看asterisk的源码，发现很多的结构体最后都定义了一个元素个数为0个的数组，不知道有何意义，望各位大侠指点，非常感谢！！
又如：
struct ast_include {
char *name;
char *rname; /* Context to include */
const char *registrar; /* Registrar */
int hastime; /* If time construct exists */
struct ast_timing timing; /* time construct */
struct ast_include *next; /* Link them together */
char stuff[0];
};
struct ast_ignorepat {
const char *registrar;
struct ast_ignorepat *next;
char pattern[0];
};
来自asterisk的源码中的Pbx.c 文件
---------------------------------------------------------------
这是个广泛使用的常见技巧，常用来构成缓冲区。比起指针，用空数组有这样的优势：
1.不需要初始化，数组名直接就是所在的偏移
2.不占任何空间，指针需要占用int长度空间，空数组不占任何空间。
“这个数组不占用任何内存”，意味着这样的结构节省空间；“该数组的内存地址就和他后面的元素的地址相同”，意味着无需初始化，数组名就是后面元素的地址，直接就能当做指针使用。
这样的写法最适合制作动态buffer。因为可以这样分配空间：
malloc（sizeof(struct XXX）＋ buff_len）；
看出来好处没有？直接就把buffer的结构体和缓冲区一块分配了。用起来也非常方便，因为现在kongsuzu其实变成了buff_len长度的数组了。
这样的好处是：
一次分配解决问题，省了不少麻烦。大家知道为了防止内存泄漏，如果是分两次分配（结构体和缓冲区），那么要是第二次malloc失败了，必须回滚释放第一个分配的结构体。这样带来了编码麻烦。
其次，分配了第二个缓冲区以后，如果结构里面用的是指针，还要为这个指针赋值。同样，在free这个buffer的时候，用指针也要两次free。如果用空数组，所有问题一次解决。
其次，大家知道小内存的管理是非常困难的，如果用指针，这个buffer的struct部分就是小内存了，在系统内存在多了势必严重影响内存管理的性能。要是用空数组把struct和实际数据缓冲区一次分配大块问题，就没有这个问题。
如此看来，用空数组既简化编码，又解决了小内存碎片问题提高了性能，何乐不为？应该广泛采用。
如果你做过操作系统的开发或者嵌入式开发，这种技巧应该是见得滥了呵呵。
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：