大多数软件开发都会涉及到数据参数的保存与读取，小至运行的单片机的软件，大至操作系统级别的软件（如linux，windows，mac），均会有专门的子程序或者模块进行参数的保存和读取。不同的平台下开发，参数的保存与读取会存在一定的差异化，例如，单片机下，保存参数是写入eeprom或者 rom，windows和linux下的软件则会以配置文件的形式保存参数。下面以我以前在工作中所遇到情况，重点写写嵌入式linux软件是如何进行的数据参数的保存。
一 以二进制数据保存参数
以二进制形式保存参数是很是常见的一种方案，也是很多项目组用于保存参数的一种方案。以我们现有的软件平台中的方案为例:
我们的软件平台基于嵌入式ｌｉｎｕｘ， flaｓｈ芯片容量是16M，flash 芯片被分为了五个区，如下所示， 其中parameter 分区用于数据参数的存储。
| uboot | kernel | rootfs | app | parameter |
-----------------------------------------------------------------------------
uboot 分区 对应 设备文件/dev/mtdblock0
kernel 分区 对应 设备文件/dev/mtdblock1
rootfs 分区 对应 设备文件/dev/mtdblock2
app 分区 对应 设备文件/dev/mtdblock3
parameter 分区 对应 设备文件/dev/mtdblock4
假设我们想要保存用户名与密码:
1 定义一个结构体， 结构体成员包含用户名与密码
struct _Parameter{
char usename［16］;
char password［16］;
};
int fd = -1;
fd = open（/dev/mtdblock5， O_RDWR）;
struct _Parameter sys_parameter;
2 填充sys_parameter的成员usename和password，假若username为dodolook，密码为123456
strncpy（sys_parameter.username， “dodolook”， 16）;
strncpy（sys_parameter.password， “123456”， 16）;
3 将sys_parameter以二进制的形式写入flash分区5的映射的设备文件/dev/mtdblock4.
write（fd， &sys_parameter， sizeof（struct _Parameter））;
参数的读取
从设备文件/dev/mtdblock4读取sizeof（struct _Parameter） 大小的字节到所定义的参数结构体sys_parameter的变量地址。
int fd = -1;
fd = open（/dev/mtdblock5， O_RDWR）;
read（fd， &sys_parameter， sizeof（struct _Parameter））;
上述的保存参数的过程， 与单片机开发的参数保证颇有几份相似之处， 早期的嵌入式软件开发工程师大多有过单片机软件开发的经历，在单片机中，参数会写入一个eeprom芯片（部分单片机自身集成eeprom芯片），当有着单片机开发经历的工程师转行到嵌入式软件开发，不可避免的沿续了以前的工作经验，也许这便是我们系统中数据参数存储方案的来历。
二进制数据保存参数的方案的确存在速度的优势， 但同时也存在着以下几个不是避免的问题。
1 对现有数据进行扩展极为不便
例如 在设计时， 我们理所当然的想到，16个字符完全足够能够显示一个用户名，假设，客户提一个特别变态的需求，需要输入17个字符。怎么办？动之以情，晓之以理，劝劝客户别提这么变态的需求。可人客户不听，怎么办？只能重新定义结构体。这下更好了，新的参数结构体与早先的软件不兼容。怎么办？定义客户编绎开关，只有此客户才用到此编绎开关。行，问题是解决了，随意的添加工编绎开关，又为后期的维护埋下的定时炸弹。
2 无法直接查看编缉参数
保存的参数对我们来说是不透明的，不可交互的。在软件开发，我们常常遇到由于参数区数据被破坏而引发的bug， 我们为会拷贝参数区到一个文件，与正常的参数区二进制进行对比，以确定参数区是否被破坏。 存入参数区的数据为二进制数据，二进制式数据对我们来说，几乎不具有可读性，进而影响到软件的可维护性。
3 软件移植起来困难
如果我们想把软件从嵌入式平台移植linux（或者windows）下进行开发， 由于参数保存关联到设备文件/dev/mtdblock4，会给移植造成一定的阻碍。
二 以文本的形式保存参数
数据以文本的形式保存到一个参数数据文件。有过windows下软件开发经验的同学，一定清楚windows下配置文件---ini文件。很多windows下的应用程序采用ｉｎｉ的格式文件进行配置参数的保存，ini文件同样也适用于linux下。 ini的格式如下:
［login］
username=dcdclook
password=123456
上面提出的二进制保存数的几个不足之处，恰恰就是文本形式保存参数的优点。
我们可以很容易的进行数据扩展，用户名想要定义为17个字符？行，
［login］
username=dcdclook89abcdefghikj
password=123456
随便一个文本编缉工具就可以查看系统参数。保存的参数的数据内容对我们来说是完全可见的由于不关联硬件设备文件，移植以来容易。
当然文本的形式保存参数也不可避免的存在着一个问题，解析花的时间会较二进制数据保存参数方案长那么一点点。
其它常见的文本保存参数格式有xml，较之ini文件，xml可以实现多层数据参数的写入。
三 用数据库来保存参数
常见的嵌入式关系型数据库SQLite，单纯的用SQLite来进行配置参数数据的保存与读取，个人觉得并不是一个合理方案，有点杀鸡用牛刀的意味。
在一些特定的嵌入式开发应用场景中，sqlite 还是有有武之地。例如，手机中的通信录（Android系统中就集成数据库Sqlite）。没有最好的技术，只有最合适的技术。具体采用何种参数，可以依实际的需求进行选择。