规规矩矩写代码，神鬼不欺

原代码来源于csdn
istream_iterator in_iter(cin);
istream_iterator eof;
ostream_iterator out_iter(cout, "\n");

while( in_iter!=eof )
{
    *out_iter++ = *in_iter++;
}
输入 1 2 3 4，这段代码输出 1 2 3，再输入 5 6 7 8，输出 4 5 6 7，即最后一个总是迟迟不肯输出

不喜欢变态代码，因此改为
for( ; in_iter!=eof; ++in_iter, ++out_iter )
{
    *out_iter = *in_iter;
}
看不出任何问题，运行测试一下，也没有任何问题。

看来问题出在 *in_iter++ 处，后++的伪代码大体如下：
type operator++(int) // postincrement
{
    type _tmp = *this; // 备份
    ++*this; // 自增
    return _tmp; // 返回原先值
}
因此 in_iter++ 的本质其实是：in_iter自增，而后返回自增前的值
而非想当然的：返回in_iter的值，而后in_iter自增

对于本段代码而言，假如没有下一个输入的int值，则运行时将一直停留在in_iter自增处，没法执行 *out_iter++ = *in_iter++ 中的 = 操作。

因为制定语法的人，编写编译器的人，测试的人一般而言是正常的，所以写正常的代码将少出错误。