CONSUL问题修正(SINGLETON)

最近在工作的时候发生了一些多执行续配合CONSUL的问题
解了以后发现singleton的重要

static void Main(string[] args)
        {

            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Amigo.CategoryIDs));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.ApiPath2));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.ApiPathByB2B2));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.AuthAPIName));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.CreateOrderToken));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.JWTSecret));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.LdapPath));
            Task.Run(() => Console.WriteLine(ConfigStore.Common.IsTestCase));
            Console.Read();
    }

以这段CODE来模拟同时间呼叫 原本的写法在建立的时候是这样做

Console.WriteLine("中間");
                    if (signalled = mutex.WaitOne(2000))
                    {
                        Console.WriteLine("裡面");
                        if (instance == null)
                        {
                            Console.WriteLine("很裡面");
                            instance = new ConsulConfigStore();
                        }
                    }

发生了两秒过去了会让NULL的物件继续往前走
所以改回了这样的写法

Console.WriteLine("中間");
                    if (instance == null)
                    {
                        lock (o)
                        {
                            Console.WriteLine("裡面");
                            if (instance == null)
                            {
                                Console.WriteLine("很裡面");
                                instance = new ConsulConfigStore();
                            }
                        }

                    }

回归用Lock搞定
纪录纪录