协议栈：
host： IPv4重组后就提交给传输层了。 这点和IPv6相同。
router：(IPv4)IPv4转发分片包，不进行重组。如果分片包大于PMTU时，则仍然将分片包再分片，再转发。
(IPv6)IPv6只转发分片包，绝对不重组。如果分片包大于PMTU，则给源端发送
ICMPv6 'Too Big'消息。
参见RFC2460, 第4.5，5节。
URL：
连接跟踪：
host： (IPv4) 如果重组成功，则将重组后的完整的数据包提交给IPv4协议栈，查找路由(查找结果是 host)，
后再提交给传输层。 IPv4协议栈就不需要再分片了。
如果重组失败，则将分片包保留在连接跟踪中，直到重组超时，清除这些收到的分片包。
超时后，仍然需要给源端发送ICMP time excite 消息。
(IPv6) 如果副本重组成功，则将重组后的副本数据包交给连接跟踪进行状态跟踪。
而原始的分片将会被转发到IPv6协议栈。
查找路由(查找结果是host),再重组并提交给传输层。这需要重组两次哦。
如果重组失败，处理跟IPv4相同。
route：(ipv4) 如果原始包重组成功，则将重组后的完整的数据包提交给IPv4协议栈，查找路由
(查找结果是router)，再转发。
如果大于PMTU，还会再分片的。
如果重组失败，则将分片包保留在连接跟踪中，直到重组超时，清除这些收到的分片包。
超时后，不需要给源端发送ICMP time excite 消息。
(ipv6)如果副本重组成功，(重组后的完整的副本包将被连接跟踪处理) ,则将原始的分片包提交给
IPv6协议栈， 查找路由(查找结果是router)，再转发。
如果大于PMTU，则给源端发送ICMPv6 'Too Big'消息。
如果重组失败，与IPv4相同。
参见RFC2460, 第4.5，5节。“ IPv6 router does not reassemble fragmented packets.”
So I designed that nf_contrack_ipv6 forwards fragments to IPv6 stack even
if nf_conntrack detects missing piece of fragments.
---------------------------------------------------------------------------------------
补充一点：(20101110)
自从引入了commit 70789d70(ipv6: discard overlapping fragment)，该patch加入到2.6.37-rc1中，
IPv6，无论协议栈还是连接跟踪都支持了RFC5722，即禁止重组重叠的IPv6的分片。一旦收到重叠的IPv6分片，则将相关的所有的分片丢弃，并且增加IPSTATS_MIB_REASMFAILS计数值。 但是IPv4中仍然允许重组重叠的分片。
原因是IPv6的分片中可能含有其他扩展头部，扩展头部之后是传输层(tcp,udp)头部，伪造的重叠分片会更改原始的包中的数据。
P.S.
host是指，主机linux是目的地。
router是指，中间linux节点，需要将包进行转发。
URL：
连接跟踪：
host： (IPv4) 如果重组成功，则将重组后的完整的数据包提交给IPv4协议栈，查找路由(查找结果是 host)，
后再提交给传输层。 IPv4协议栈就不需要再分片了。
如果重组失败，则将分片包保留在连接跟踪中，直到重组超时，清除这些收到的分片包。
超时后，仍然需要给源端发送ICMP time excite 消息。
(IPv6) 如果副本重组成功，则将重组后的副本数据包交给连接跟踪进行状态跟踪。
而原始的分片将会被转发到IPv6协议栈。
查找路由(查找结果是host),再重组并提交给传输层。这需要重组两次哦。
如果重组失败，处理跟IPv4相同。
route：(ipv4) 如果原始包重组成功，则将重组后的完整的数据包提交给IPv4协议栈，查找路由
(查找结果是router)，再转发。
如果大于PMTU，还会再分片的。
如果重组失败，则将分片包保留在连接跟踪中，直到重组超时，清除这些收到的分片包。
超时后，不需要给源端发送ICMP time excite 消息。
(ipv6)如果副本重组成功，(重组后的完整的副本包将被连接跟踪处理) ,则将原始的分片包提交给
IPv6协议栈， 查找路由(查找结果是router)，再转发。
如果大于PMTU，则给源端发送ICMPv6 'Too Big'消息。
如果重组失败，与IPv4相同。
参见RFC2460, 第4.5，5节。“ IPv6 router does not reassemble fragmented packets.”
So I designed that nf_contrack_ipv6 forwards fragments to IPv6 stack even
if nf_conntrack detects missing piece of fragments.
---------------------------------------------------------------------------------------
补充一点：(20101110)
自从引入了commit 70789d70(ipv6: discard overlapping fragment)，该patch加入到2.6.37-rc1中，
IPv6，无论协议栈还是连接跟踪都支持了RFC5722，即禁止重组重叠的IPv6的分片。一旦收到重叠的IPv6分片，则将相关的所有的分片丢弃，并且增加IPSTATS_MIB_REASMFAILS计数值。 但是IPv4中仍然允许重组重叠的分片。
原因是IPv6的分片中可能含有其他扩展头部，扩展头部之后是传输层(tcp,udp)头部，伪造的重叠分片会更改原始的包中的数据。
P.S.
host是指，主机linux是目的地。
router是指，中间linux节点，需要将包进行转发。