除了家國情懷、香港情懷，黃霑心裡也有一份世界大同的理想，這從其多年來的專欄文字中，都不斷見過，寫進歌詞的，有這首鮮為人知之作：
人種有黃黑棕與白紅，原來種種實在相同，
就像彩虹有七色，色色同源同樣重，
人人睇見各種繽紛色，何必去分開它黑與紅，
或是青與藍黃邊種重？只要優美朝一類送！
看看花叢百般艷麗，種種繽紛色彩眼底衝，
你我他各人放開區分，處身七彩世界，齊齊為大眾。
人世間有國家不相往來，完全相對各逞英雄，
實在一切人冇區分，各國同源同樣重！
人人睇見世間山川似錦，何必去分開它虎與龍，
或是邊國唔同邊家重？只要優美，朝人類送！
《七彩世界》 曲：Mick Coleman 唱：盧業瑂
這首《七彩世界》，說理成份頗強，但也充滿濃厚的「浪漫主義」，流露出那世界大同的理想。可惜，這歌當年卻不及同一唱片中的《坭路上》、《織個彩色夢》等歌的流行。你細心咀嚼《七彩世界》後，會發覺歌詞的詞意發展是不合邏輯的，而這全壞在兩個字。
詞人不是哲學家，不必提供完整的理論基礎去支持一套理想，他只是利用一種創作形式，呈現偶然捕捉的一束思維，諸如對人生的看法，對事物的頓悟，或者是剎那的憧憬、片面的探索。不過，像《七彩世界》這樣的說理歌詞，是對某「視像」的詮釋，言辭就要合乎邏輯。
黃霑在《七彩世界》中，以彩虹和百花來譬喻人種的膚色與世界，闡說世界應該大同，人人無分貴賤優劣，可是，一句「只要優美朝人類送」，就立刻與歌詞主旨自相矛盾，因為「只要」一語是帶「取捨」、「選擇」的意思的，既有所選擇，又怎能說無分貴賤優劣呢？這一句，大概可改作「一概優美朝人類送」或「都覺優美朝人類送」，那就不會自相矛盾。
《七彩世界》中的這點小錯誤，是可以原諒的，這正好顯出作者寫得甚投入，也甚高興自己寫出這樣的作品，陶醉得連語意有矛盾也看不出來。