随着房价越来越贵，屋子如今成了人们生活中最关怀的题目！一般的表如今女人挑选婚姻的时分，屋子的主要性以至要超越男人自身，以致于让人收回“不是找男人，而是找屋子”的感慨。
真是苦了那些未成家的男人，婚烟的红绳还没牵，屋子的重担就已压在肩上了。就是那些曾经买了屋子的人，每月的还贷压力也让人透不过气，在奴隶社会已远去几千年后，“房奴”一词又与时俱进的降生了。与此对应的是那些房地产的老板们，被千千万万的房奴捧上了财富榜。随着央企大手笔不时催生新的地王，房价降落的期望依然苍茫，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，真不知诗人千年前的祈盼何年何月才干完成。
千千万万的房奴面前有千千万万个故事，虽配角不同，但共有的特征能够就是心酸，不由让我想起小时分，那些心酸关于屋子的往事。
1980年，爷爷与爸爸分家后，不能持续住在爷爷建的屋子里，只能进去借他人家屋子住，那时分都不充裕，有闲暇屋子的人家真是很少。事先，好不随便才有一家容许把二间小屋子借给我们住。在我的印象中，好象没有比那再陈旧的屋子了。几十年的房龄，就可怕的是雨天，下场雨就象能冲倒一样，外面下大雨，屋里下小雨，妈妈每次都要拿好多盆，放在漏雨的中央接。
父母磋商要盖屋子，我记得父母说事先家里只需800元钱，可盖一座屋子上去差未几要4000多元，这对一年只需几百元支出的家庭来说，真实是个不小的数目。父母决议借钱也要盖，经过二年多的工夫，到了82年秋，屋子总算盖上了，其间父母的辛劳、劳累真实是不能用言语表达。我和妹妹也承当了一些力所能及的家务，做饭、拾柴。屋子盖好后，父亲累得住了半年多医院。节衣缩食、拼命休息，捐躯了安康和威严，就是为了有一个属于自已屋子的生活写照。
这段往事过来快三十年，但是父母为了有自已一座屋子，付注几年的人生心血的固执和不舍，总是在我回忆里。这不是一个家庭的写照，我想是中国千千万万个家庭的写照。路遥那本《伟大的世界》，也有几关于屋子的描绘啊，少平拼命任务最大的希望也不过是攒钱给父母砸几口窑洞，秀莲在少安拉砖赚了二千多元后总谈论的也是砸窑洞，金老太太死活不肯搬家分开的也是老窑洞。
在中国，不管在乡村还是在乡村，有了屋子就意味着有了家；有了屋子，才干后顾无忧的把局部心机放在任务上。就象老祖宗所说的：安居才干乐业。人都需求归属感，家就是最暖和的港湾！那些只从财务角度计算买房值不值，实在他们只合计到经济要素这局部，而没有思索情感要素，一个波动的家是无法用钱来权衡的。所以从团体的角度来讲，我觉得只需条件容许，买屋子总是对的。
历史的经历通知我们，屋子历来就不会随便的失掉，但是如今从支出房价比来看，乡村能够还要好于乡村。固然乡村家庭支出不高，但土地本钱也不高，外面又不具有开拓商高额本钱和一些灰色的成分，修建资料在屋子中是最大的比重，所以乡村的住房条件如今失掉了很大改善。
乡村中房地产开展具有那么多题目，我以为最次要是政策的缘由。在中国这样一团体口众多，开展极不均衡的国度，推行一刀切的“房改”政策自身就具有着极大题目。当政府用“房改”来拉动内需市场的时分，思索的只是政府的收益，而不是老百姓。“医改”、“教改”、“房改”这几项变革的动身点莫不如此。
有人说“房改”政策安慰了内需，拉到了中国经济。这句话自身没有错，但是，每一项政策都是有益有弊的，老百姓手中的钱是有数的，假如不在住房上消耗，也会在别的中央消耗。异样，在屋子上宏大的消耗，也增加了其它消耗。
我以为房改政策最大的弊端是过高的房价所形成的千千万万的房奴，社会给他们宏大的物资压力让他们遗失了肉体丰厚的追求和发明，“终身只为屋子忙”成了有数人生活的写照。
屋子，是关于社会每一团体的事，每团体都会相关于屋子的回忆，期望这个国度会提高，不要让心酸成为人们单独的回忆！